En la segunda mitad del siglo XIX, mientras la paleontología emergía como una disciplina científica seria, Estados Unidos se convirtió en un campo de batalla para dos de los paleontólogos más influyentes de la época: Othniel Charles Marsh y Edward Drinker Cope. Este enfrentamiento, conocido como «La guerra de los huesos», fue un período de intensa competencia y rivalidad personal entre estos dos hombres, que buscaban descubrir y nombrar la mayor cantidad posible de especies de dinosaurios. Lo que comenzó como una colaboración entre colegas terminó convirtiéndose en uno de los episodios más famosos y turbulentos de la historia de la ciencia.
Los inicios de la paleontología
- Los primeros fósiles: descubrimientos que desataron la curiosidad
- William Buckland y el megalosaurus
- Mary Anning y los ictiosaurios
- Richard Owen y la invención del término dinosaurio
- La guerra de los huesos: rivalidades científicas en el siglo XIX
- Evolución de las técnicas paleontológicas pioneras
Volver a Dinosaurios
La riqueza fósil del oeste de Estados Unidos, con sus vastos depósitos del Jurásico y el Cretácico, atrajo a paleontólogos de todo el mundo. Las praderas de Wyoming, Montana y Colorado ofrecían una abundancia de fósiles, desde dinosaurios gigantes como el Apatosaurus y el Diplodocus hasta pequeños terópodos. Sin embargo, estas tierras también fueron el escenario de maniobras deshonestas, sabotajes y disputas científicas que marcaron la relación entre Marsh y Cope.
Los inicios de la rivalidad
Othniel Charles Marsh y Edward Drinker Cope no podrían haber sido más diferentes en sus orígenes y personalidades. Marsh, nacido en 1831 en una familia humilde de Nueva York, logró ascender socialmente gracias al apoyo financiero de su tío rico, George Peabody. Este respaldo le permitió estudiar en Yale y en Europa, donde adquirió una sólida formación científica. Por su parte, Cope, nacido en 1840 en una familia adinerada de Filadelfia, era un niño prodigio que publicó su primer artículo científico a los 19 años. Cope era apasionado, impulsivo y extremadamente competitivo, mientras que Marsh era metódico, reservado y calculador.
Inicialmente, ambos paleontólogos compartían un interés común por los fósiles y trabajaron juntos en varias ocasiones. Sin embargo, su relación se deterioró rápidamente debido a conflictos personales y profesionales. Una de las primeras disputas ocurrió cuando Marsh visitó un yacimiento fósil en Nueva Jersey donde Cope trabajaba y, en un movimiento que Cope consideró desleal, sobornó a los excavadores para que enviaran los mejores fósiles a Yale en lugar de a Cope.
La polémica del Elasmosaurus
Uno de los episodios más emblemáticos de la rivalidad entre Marsh y Cope fue la polémica en torno al Elasmosaurus, un reptil marino del Cretácico que Cope había descubierto y descrito en 1868. En su entusiasmo por publicar rápidamente, Cope colocó incorrectamente el cráneo del Elasmosaurus en la cola del animal, creando una reconstrucción anatómica errónea. Marsh, quien se dio cuenta del error, no dudó en exponerlo públicamente, avergonzando a Cope ante la comunidad científica. Este incidente intensificó el antagonismo entre ambos y marcó el inicio de una competencia despiadada.
Cope nunca perdonó a Marsh por humillarlo públicamente, y a partir de ese momento, ambos paleontólogos se embarcaron en una carrera frenética por descubrir y describir nuevos dinosaurios. Cada uno intentaba superar al otro en número de hallazgos y publicaciones, utilizando cualquier medio necesario para lograrlo. Esta rivalidad no solo motivó a ambos científicos, sino que también atrajo la atención del público hacia la paleontología y los dinosaurios.
La carrera por los fósiles en el oeste
En las vastas praderas y mesetas del oeste de Estados Unidos, a finales del siglo XIX, se libró una de las competiciones más singulares de la historia científica. La llamada «Guerra de los huesos», liderada por Othniel Charles Marsh y Edward Drinker Cope, alcanzó su punto álgido en esta región, donde la riqueza fósil de yacimientos como las formaciones de Morrison y Como Bluff prometía revelar un pasado lejano lleno de criaturas impresionantes. Estas áreas, formadas durante el Jurásico tardío, contenían restos de dinosaurios icónicos que cambiarían para siempre nuestra comprensión de la prehistoria. Sin embargo, la búsqueda de estos fósiles no solo se caracterizó por el avance científico, sino también por las tácticas despiadadas y a menudo destructivas que ambos paleontólogos emplearon para superarse mutuamente.
La geología del oeste: un paraíso para los fósiles
El oeste estadounidense, particularmente las regiones de Wyoming, Colorado, Utah y Montana, es un terreno privilegiado para la paleontología. Durante el Jurásico tardío, hace aproximadamente 150 millones de años, esta área estaba dominada por vastas llanuras aluviales y sistemas fluviales que ofrecían condiciones ideales para la fosilización. Los sedimentos depositados en estas cuencas conservaron los restos de dinosaurios como el Diplodocus, el Stegosaurus y el Allosaurus, entre muchos otros. Estas formaciones geológicas, que hoy se exponen en escarpados acantilados y mesetas, se convirtieron en auténticos tesoros para los paleontólogos del siglo XIX.
La formación de Morrison, en particular, es una de las más importantes del mundo por su riqueza fósil. Descubierta a mediados del siglo XIX, pronto atrajo la atención de Marsh y Cope, quienes vieron en estos yacimientos la oportunidad de ampliar significativamente sus colecciones y publicaciones. Como Bluff, en Wyoming, otro de los sitios clave, reveló una cantidad sin precedentes de fósiles de dinosaurios, muchos de los cuales permanecían enterrados en perfectas condiciones gracias a la composición sedimentaria del terreno.
La logística de las expediciones
La exploración del oeste en el siglo XIX era una empresa monumental que requería recursos considerables. Ambos paleontólogos enviaron equipos de excavadores y científicos para trabajar en los yacimientos, estableciendo campamentos temporales en terrenos remotos y, a menudo, inhóspitos. El transporte de los fósiles era un desafío logístico importante. Los huesos gigantescos extraídos de estas formaciones debían ser embalados cuidadosamente y transportados en carretas tiradas por caballos hasta las líneas de ferrocarril más cercanas, desde donde eran enviados a las universidades y museos de la costa este.
Los equipos de Marsh y Cope eran un grupo heterogéneo de trabajadores que incluían geólogos, naturalistas y obreros contratados localmente. En algunos casos, los hombres no solo debían excavar, sino también defender los sitios de las posibles intrusiones del equipo rival. Esto convirtió las excavaciones en un juego constante de espionaje y sabotaje, con trabajadores que a menudo actuaban como informantes o espías para ganar ventaja.
Sabotajes y tácticas desleales
La rivalidad entre Marsh y Cope no se limitó a una competencia científica limpia. Ambos emplearon estrategias deshonestas para entorpecer el progreso del otro. Una de las tácticas más comunes era enviar espías a las excavaciones rivales para recopilar información sobre sus descubrimientos. Estos informantes a menudo eran sobornados con dinero o promesas de empleo más lucrativo, y sus informes detallados permitían a los equipos rivales anticiparse a los movimientos del otro.
Una de las prácticas más destructivas fue la dinamización de sitios fósiles. Cuando un equipo encontraba un yacimiento prometedor pero no tenía tiempo suficiente para excavar todos los fósiles, prefería destruir lo que no podía llevarse para evitar que el rival lo reclamara. Esta práctica no solo resultó en la pérdida de importantes especímenes científicos, sino que también causó daños irreparables a los yacimientos. Tanto Marsh como Cope sabían que esta competencia feroz estaba perjudicando el avance de la paleontología, pero ninguno estaba dispuesto a ceder terreno en su obsesión por ser el paleontólogo más prolífico de la época.
El descubrimiento de dinosaurios icónicos
A pesar de las tácticas cuestionables, la carrera por los fósiles en el oeste produjo algunos de los descubrimientos más importantes en la historia de la paleontología. Marsh, trabajando en la formación de Morrison, fue responsable de identificar dinosaurios como el Stegosaurus, conocido por sus placas dorsales, y el Apatosaurus, uno de los saurópodos más grandes. Cope, por su parte, descubrió al Camarasaurus, un dinosaurio herbívoro de cuello largo, y al Coelophysis, un ágil terópodo que se convirtió en uno de los primeros dinosaurios conocidos del Triásico.
El volumen de fósiles extraídos durante esta época fue asombroso. Los equipos trabajaban día y noche, desenterrando toneladas de material fósil que luego eran enviados a laboratorios para su estudio. Sin embargo, el afán de publicar rápidamente llevó a que muchas descripciones fueran incompletas o erróneas. Marsh y Cope a menudo clasificaban los mismos fósiles bajo nombres distintos, lo que resultó en una confusión taxonómica que los científicos posteriores tuvieron que resolver.
El impacto cultural de la carrera fósil
La frenética búsqueda de fósiles en el oeste no pasó desapercibida para el público de la época. Los descubrimientos de dinosaurios capturaron la imaginación de la gente, y los periódicos seguían de cerca la rivalidad entre Marsh y Cope. Estos reportajes, a menudo sensacionalistas, presentaban a ambos paleontólogos como héroes y villanos al mismo tiempo, alimentando el interés por los dinosaurios y la prehistoria.
Los fósiles extraídos durante la Guerra de los huesos llenaron los museos de historia natural en Estados Unidos, como el Museo Peabody en Yale y el Museo Americano de Historia Natural en Nueva York. Estas instituciones se convirtieron en centros de divulgación científica, donde el público podía admirar los restos de criaturas que habían vivido millones de años atrás. La carrera por los fósiles también inspiró a una nueva generación de paleontólogos que, influenciados por la épica rivalidad de Marsh y Cope, buscaron continuar su legado en el siglo XX.
Las cicatrices de una rivalidad implacable
A pesar de los avances científicos, las prácticas destructivas y las tácticas desleales dejaron un legado mixto. Muchos yacimientos del oeste fueron explotados de manera tan agresiva que quedaron prácticamente agotados, y numerosos fósiles se perdieron debido a la falta de cuidado en su extracción. Además, la rivalidad personal entre Marsh y Cope oscureció a menudo la verdadera naturaleza de su trabajo, desviando la atención del valor científico de sus descubrimientos hacia el espectáculo de sus disputas.
El costo personal de la rivalidad también fue alto. Cope, que había gastado gran parte de su fortuna personal en expediciones, murió en 1897 en relativa pobreza. Marsh, aunque respaldado financieramente por Yale y su tío George Peabody, también sufrió dificultades económicas en sus últimos años debido al elevado coste de sus investigaciones. Ambos dejaron tras de sí un legado de descubrimientos, pero también una historia de ambición desmedida y enfrentamientos que marcó la paleontología de su época.
La influencia de la guerra de los huesos en la paleontología moderna
La Guerra de los huesos no solo contribuyó a un avance significativo en el conocimiento de los dinosaurios, sino que también ayudó a establecer la paleontología como una disciplina científica reconocida. La intensa competencia entre Marsh y Cope atrajo la atención de museos, universidades y el público general, impulsando la creación de colecciones fósiles en instituciones como el Museo Americano de Historia Natural en Nueva York y el Museo Peabody en Yale.
Además, las lecciones aprendidas de los errores y excesos de esta época han influido en las prácticas paleontológicas modernas. Hoy en día, la colaboración y la preservación de yacimientos fósiles son principios fundamentales de la paleontología, en contraste con las tácticas destructivas y competitivas que caracterizaron la Guerra de los huesos.
Aunque la relación entre Marsh y Cope estuvo marcada por conflictos y rivalidades, su impacto en la paleontología perdura como un ejemplo de cómo la pasión por el conocimiento puede tanto impulsar como complicar el progreso científico.
